Hvordan elektricitet overføres til forbrugere over 0,4 kV-netværket

Måder at overføre elektrisk kraft mellem højspændingsudstyr af energivirksomheder beskrives kort i den foregående artikel. Og her overvejer vi arbejdet med lavspændingskredsløb.

Power lines

Transformationer af højspændingsenergi til en 0,4 kV netværk ende i transformere med en udgangsspænding på 380/220 volt. Fra dem strømmer elektricitet gennem kabel eller ledninger til forbrugere. Desuden anvendes kablet oftest hvor det er umuligt at installere tekniske konstruktioner - understøtninger.

Under drift skaber kabellinjer en kapacitiv reaktiv belastning i netværket, som på lange ruter i høj grad påvirker kvaliteten af ​​elektricitet, ændrer cos φ af kredsløbet. På korte afstande kan kablet fungere som kompensation for tab af elektricitet fra induktive belastninger genereret af kraftige elmotorer.

Overhead transmission linjer bruges til at drive fjernbrugere. Ledningerne i faser af overheadledninger adskilles med en betydelig afstand. De skaber næsten ikke reaktans.

Billedet nedenfor viser en 0.4kV pol med almindelige ledninger i landdistrikterne. Det er allerede forældet, men ret pålidelig konstruktion.

Nu i landet er der en massiv udskiftning af ledninger til selvbærende isolerede enheder, som er mere sikre, reducere forudsætningerne for tyveri af elektricitet. Når man rekonstruerer gamle linjer, erstatter de ofte deres forældede understøtninger.

Billedet viser en overførselsledning med selvbærende ledninger i boligbranchen.

Hvilke ordninger bruges til at overføre elektricitet til forbrugeren i 0,4 kV-netværket?

Sikkerheden ved driften af ​​elektrisk udstyr afhænger stort set af, hvordan det er forbundet med jordsløjfen.

I løbet af det sidste århundrede brugte landet forbrugernes energiforbrug, som normalt betegnes af indekserne TN-C. Dette er det billigste og mest farlige jordingssystem. Fra det nu slippe af med, men det er en dyr og lang proces.

GOST R 50571.2-94 definerer jordingssystemer, der klassificerer: IT, TT, TN-S, TN-C, TN-C-S.

I I-T-skemaet er transformatorens neutrale ledning ikke jordet og går direkte til elektriske forbrugers koblingsudstyr.

I ТТ-systemet er transformatorens nulterminal jordet. Kabinetterne til alle elektriske modtagere i begge kredsløb skal i henhold til sikkerhedskravene forbindes til jordkredsløbet af bygningen, hvor de er placeret.

TN-C-systemet bruger instrumenthuset til at blive nulstillet uden at forbinde dem med jordsløjfen. Ved denne metode er der ved kortslutning af isoleringen af ​​den elektriske modtager til sagen skabt en kortslutning, som elimineres af automatiske afbrydere eller sikringer.

TN-C-S systemet er sikrere. Hun har et jordforbindelse til bygningen, hvor elektriske apparater fungerer. Under isolationsskaderne skabes lækstrøm på jordkonturen gennem PE-lederne. Fejl i kredsløbet er deaktiveret med RCD eller difavtomaty.

TN-S systemet sørger for tilslutning af kabinettet til elektrisk udstyr til jordingssløjfen af ​​en transformatorstation under en separat fase af kraftoverførselsledningerne. Dette er den dyreste løsning, men den sikreste. Den tekniske tilstand af en transformator understation med kraftledninger, herunder jordkreds elektriske modstand, måles periodisk af eksperter og holdes altid i god stand.

Tab i transmission af elektricitet i elektriske netværk

Under transport af elektrisk energi anvendes en del af det på beslægtede processer, f.eks. Ved opvarmning af ledernes metal, der skaber reaktiv kraft og lækage gennem isoleringen. De er relateret til teknologien for transmission af elektricitet til forbrugerne.

Ud over de teknologiske tab kan manglen på elektricitet skyldes:

med almindelig forvirring

målefejl

ukorrekte beregninger af divisionerne af energisalg.

Internationale eksperter har fastslået, at den relative mængde energi, der er tabt fra den genererede, burde være op til 5%. Ifølge statistikker er denne indikator for Vesteuropæiske lande begrænset til 7%, for Rusland varierer det mellem 11-13% og i Belarus - 11,13%.

Analysen af ​​tekniske tab fastslår, at 78% af dem forekommer i elektriske netværk med en spænding på 110 kV og derunder, med 33,5% detekteret i netværk på 0,4 ÷ 10 kV.

Årsager til teknologiske tab

Tokovodov sektionsvalg regler

Termisk udladning af elektriske ledninger er direkte relateret til deres elektriske modstand. Et lavt tværsnit øger det og skaber yderligere elomkostninger.

Ved tilslutning af ledningerne ved hjælp af forskellige teknikker. Det skal forstås, at når to metalliske overflader af lederne påføres, strømmer elektrisk strøm gennem kontaktområdet. I stedet for en sådan kontakt opstår transient modstand.

I lineære kontakter er den mindre end den af ​​drejede, men mere end overfladenes.

Kontaktstatus

Tilstanden for overgangsresistens påvirkes af:

type metaldele, der skal tilsluttes

renheden af ​​kontaktfladerne og kvaliteten af ​​deres behandling

størrelsen af ​​"uzhima" og en række andre faktorer.

Under transport passerer elektrisk energi gennem en lang række kontaktforbindelser. Vedligeholdelse af dem i god og god stand reducerer tab, og uforsigtig installationsteknikker giver omkostninger. For at reducere dem i løbet af drift udføres periodisk vedligeholdelsesarbejde, og i intervallerne mellem dem udfører de visuel observation af varmeudslip inde i kontaktforbindelserne ved hjælp af termiske billeddannere.

Kompensation af effekttab ved reaktiv effekt

For at forbedre kvaliteten af ​​den elektriske energitransmission reguleres spændingen af ​​kompenseringsanordninger med oprettelsen af ​​en tilladt reserve. Med denne metode summeres de genererede kræfter med kompenseringsindretningernes beføjelser. De vigtigste kompensationsfunktioner er vist i figuren.

Kompensation af effekttab er særligt relevant i virksomheder med et stort antal asynkronmotorer.

Måder at reducere tab

Virksomheder, der leverer eltransmissionstjenester, er interesserede i sin kvalitet. Det opnås:

reduktion af længden af ​​kraftledninger;

brugen af ​​trefasede linjer langs hele længden;

udskiftning af åbne ledninger med selvbærende isolerede strukturer;

brugen af ​​ledere med det maksimalt tilladte tværsnit til passage af kritiske belastninger

rekonstruktion af transformatorudstyr til enheder med lavere aktive og reaktive tab;

Yderligere installation i 0,4 kV kredsløb af transformatorer, der reducerer længden af ​​kraftoverførselslinjer og strømforløb i dem;

indførelsen af ​​automatisering og fjernstyringsudstyr;

ved hjælp af nye måleinstrumenter med forbedrede metrologiske egenskaber og øge nøjagtigheden af ​​deres behandling.

Elektroforum til elektrikere og hjemmehåndværkere

Navigationsmenu

Brugerdefinerede links

reklame

Brugeroplysninger

Du er her »Elektroforum til elektrikere og hjemmevisninger» Arkiv »Hvad betyder udtrykket 1kV?

Hvad betyder udtrykket 1kV?

Stillinger 1 Side 6 af 6

Share1W, 27 maj 2008 07:03

  • Indsendt af: Chip
  • nuværende styrke
  • Registreret: Thu, 11. okt 2007
  • Beskeder: 31
  • Respekt: ​​[+ 2 / -1]
  • Positiv: [+ 0 / -0]
  • Sidste besøg:
    Mandag 31 Aug 2009 1:40

Som før var jeg ikke opmærksom på, nu spekulerede jeg på, hvorfor EMP er skrevet "For elektriske installationer med spænding op til 1 kV..", "Fittings af overhead transmissionsledninger med spænding op til 1 kV." Etc. Hvorfor 1kilowatt? Det er så lille, den samme 1,5-2 kV kedel.

Share2W, 27. maj 2008 09:24

  • Indsendt af: electro
  • magt ingeniør
  • Beliggenhed: Kasakhstan, Astana
  • Registreret: Fre 22 Sep 2006
  • Beskeder: 2265
  • Respekt: ​​[+ 129 / -3]
  • Positiv: [+ 119 / -37]
  • Alder: 41 [1977-05-31]
  • ICQ: 462795723
  • telefon: +7 701 513 7091
  • arbejder: IP Elektromaster
  • Skype: electro.kz
  • Sidste besøg:
    Søn, aug 26 2018 08:09

"Til elektriske installationer med spænding op til 1 kV..", "Fittings af overløbsstøtter med spænding op til 1 kV.", Etc. Hvorfor 1kilowatt? Det er så lille, den samme 1,5-2 kV kedel.

1 kV = 1000 Volt
1 kW = 1000 watt

du forvirrede forkortelserne

Share3W, 27 maj 2008 22:43

  • Indsendt af: Grå
  • en ingeniør
  • Beliggenhed: Ukraine, Zaporozhye
  • Registreret: søndag, 10. juni 2007
  • Beskeder: 1949
  • Respekt: ​​[+ 142 / -38]
  • Positiv: [+ 55 / -41]
  • Alder: 38 [1980-04-12]
  • ICQ: 242765901
  • Jeg arbejder: i kraftproducenten
  • Sidste besøg:
    Torsdag 26 apr 2012 14:34

Du forveksler ikke kilowatt (kW) og kilovolt (kV). Det er forskellige ting. Den første er strøm, den anden er spænding.
Læs MKB yderligere, når du kommer til kVA, vil der være en anden, mere alvorlig samtale.

Share4Ср, 28. maj 2008 06:37

  • Indsendt af: Chip
  • nuværende styrke
  • Registreret: Thu, 11. okt 2007
  • Beskeder: 31
  • Respekt: ​​[+ 2 / -1]
  • Positiv: [+ 0 / -0]
  • Sidste besøg:
    Mandag 31 Aug 2009 1:40

Kun kilovolt (kV) findes sjældent i hverdagen (hvis de optræder overhovedet), og kilowatt (kW) er konstante. Så jeg satte fod.

Share5Sp, 28. maj 2008 11:13

  • Indsendt af: sergey_sav
  • Chief Power Engineer
  • Beliggenhed: Skt. Petersborg
  • Registreret: ons, 23. maj 2007
  • Beskeder: 2743
  • Respekt: ​​[+ 172 / -11]
  • Positiv: [+ 8 / -48]
  • Alder: 59 [1959-05-23]
  • Sidste besøg:
    W, 30. maj 2017 23:36

Kun kilovolt (kV) ses sjældent i hverdagen (hvis de overhovedet forekommer)

Selvfølgelig, hvis du ikke læser instruktionerne til husholdningsapparater. Åben f.eks. Et pas til et CRT-tv (fra 16 kV til 26 kV). Måske er der et pas på mikrobølgeovnen (måske 1-3 kV / 1000-3000 V). Ved at passere af skjoldet kan man ved et uheld se påskriftene 10 / 0.4, 0.38. Det er dog alt i kV

Redigeret af sergey_sav (ons, 28 maj 2008 11:14)

Share6Sr, 28. maj 2008 21:48

  • Indsendt af: drug
  • magt ingeniør
  • Fra: Astana
  • Registreret: ons, aug 15 2007
  • Beskeder: 2478
  • Respekt: ​​[+ 216 / -13]
  • Positiv: [+ 38 / -9]
  • ICQ: 393422521
  • Sidste besøg:
    Fre, 4 apr 2014 09:50

Chip skriver:

Kun kilovolt (kV) findes sjældent i hverdagen (hvis de optræder overhovedet), og kilowatt (kW) er konstante.

Jeg tror, ​​at der i dagligdagen er oftere ikke kun kW, men kW-time, dvs. ikke forbrugernes magt, men forbruget (forbrug) af elektricitet.

Sådanne forskellige og lignende identiske kV, kW, kWh. Skriv korrekt!

Jeg tilstår, at jeg tog denne lille artikel til at skrive og ved mit hjertes kald og i henhold til læsernes bogstaver. Endnu en gang læser jeg i medierne og på informationsportalen udtrykket "110 kW line rekonstruktion", "Jeg forbruger 175 kilowatt per måned", eller endnu mere uheldigt "regionen forbruges 500 tusind kW / t om ugen" i min opdragelse i skole og på universitetet Energibevidsthed opstod ikke så meget som "kognitiv dissonans", men den virkelige vrede og vrede. Men da vrede er en dårlig reaktion på, hvad der sker, løser det ikke problemet: Selvom du støder og fornærmer journalister samlet set, bliver de ikke mere kloge individuelt.

Derfor foreslår jeg at sætte mig i en behagelig position (lotus, kaktus, en som J) og, efter at have vejret dybt, læs denne mest alvorlige Zen-energiske! ))

Misforståelse en: "Linje 110 kW". Yandex forespørgselseksempel:

Hvis du læser dette udtryk korrekt, viser det sig, at dette er en 110 kilowatt strømlinje. Hvis du sammenligner med udtrykket "linjekapacitet på 100.000 hestekræfter", lyder det absurt? "Men efter al hestekræfter. "- blinkede hver læser. Ja! Dette er også en måleenhed, der ikke er enheden, men i forhold til linjen lyder det ret absurd.

Nu tættere på emnet: hvordan karakteriserer linjen alligevel? Sandsynligvis en eller anden måde relativt stabil og alligevel skelner den fra "brødrene". Kraftledninger er kendetegnet ved forskellige parametre. Så, grundlaget for den bestemmende parameter er spændingsniveauet (spændingsklassen), som isolatorerne på denne linje kan modstå! Derfor er strømledninger kendetegnet ved deres nominelle spændinger. I mit eksempel er dette 110 kilovolt (kV). I dette tilfælde kan en linje med en spænding på 110 kV sende 0 kilowatt (kW) og titusinder kilowatt af strøm, alt afhænger af den strøm, der går igennem den.

Ikke desto mindre er det værd at bemærke, at nogle af elementerne i strømforsyning og netværk er præget af mængden af ​​magt. Disse er generatorer og transformatorer. Således for at sige i forhold til en generator, at det "en 1000 kW generator" er helt acceptabelt, for det er mængden af ​​magt, der er afgørende for den. For transformatorer, som for "formidlingselementer" mellem den samme generator og linjen (eller mellem strømledningerne) gælder indikationen af ​​dens nominelle effekt og de spændingsniveauer, den transformerer. F.eks. Betyder udtrykket "transformator 110/10 kV", at denne transformator kan lave fra 110 tusind volt 10 tusind volt, og i begge retninger. Og ikke som det blev sagt i den velkendte joke: "Transformeren modtager 220 giver 127, resten er summende". Det skal tilføjes, at transformatorens effekt måles ikke i kilowatt (kW), men i kilovolt-ampere (kVA) er det også en kraftenhed i kraftindustrien. Men dette er en separat stor historie, hvor jeg vil fortælle om "power triangle"!

Misforståelse det andet: "Min måler tilstoppede 215 kW / h"

Sådanne spørgsmål stilles også af Google uden at føle sig flov.

Definitionen af ​​svaret på spørgsmålet er givet på billedet af anmodningen fra Google, men jeg vil udvide det lidt. Her må vi huske lidt matematik og fraktioner. Hvis vi fejlagtigt registrerer energiforbruget i form af 100 kW / h, betyder det, at jo mere kilowatt af kraft vi har (last, kedel, jern), så vil vi forbruge mere energi (kilowatt i tælleren). Men jo flere timer vil din kedel i N kilowatt forbruge energi, jo mindre energi måleren vinde (klokken er i nævneren og reducerer fraktionen). Men det er ikke tilfældet. - igen blinket gennem læserens hoved: jo mere kedlen er tændt, jo flere kilowatt-timer måler vinden! Ja, det er rigtigt, derfor er måleenheden for elektricitet registreret korrekt som kWh, dvs. effekt multipliceret med tid = elektrisk energi.

Ud over det ovennævnte er det værd at bemærke, at sætningen "Jeg har en måler twisted 120 kilowatt, mens Gali har 320 kilowatt", kan stadig behandles med kondescension. For denne daglige udtryk "måleren tæmmet op 120 kilowatt" betyder "tælleren tællet 120 kilowatt-timer". Men brugen af ​​disse "køkken" udtryk i medierne - slet ikke comme il faut. Medmindre selvfølgelig medierne er faldet til niveauet for det fælles køkken.

Bag denne korte energikbez finisher jeg og sætter mig ned til det næste! Jeg ønsker dig energieffektive kilowatt-timer!

Watt - power unit

Det internationale system til måling af enheder (SI) til måling af strøm giver mulighed for en enhed kaldet Watts. Denne enhed skylder sit navn til den skotsk-irske mekaniker-opfinder James Watt, der skabte den universelle dampmotor.

Watt begyndte at blive brugt som en måleenhed for magt i 1882. Før dette blev hestekræfter anvendt til de fleste beregninger, som blev introduceret af James Watt.

Fra fysikens synspunkt er strømmen energiforbruget.

En effekt på 1 watt svarer til et arbejde i 1 Joule udført i 1 sekund (W = J / s).

Hvor mange watt pr. Kilowatt

En kilowattmængde (kW) bruges ofte til at måle strøm. Som for andre fysiske mængder giver præfikset "kilo", et multiplum af tusind, en multiplikation af værdien af ​​en fysisk mængde med et tusind.

Således i et kilowatt tusind watt (1 kW = 1000 W) - for at omdanne kilowatt til watt skal du multiplicere værdien af ​​effekten med et tusind - flyt decimalpunktet til højre med tre cifre i form af effekt i kilowatt.

Et lille eksempel på hvor mange watt pr. Kilowatt:

  1. 1,25 kW = 1250 W;
  2. 0,1 kW = 100 W;
  3. 2.097 kW = 2097 W;
  4. 0,0001 kW = 0,1 W;
  5. 10,5 kW = 10,500 watt.

Nogle gange skal kraft udtrykt i watt omdannes til kilowatt. Dette er også meget enkelt. Vi ved, at en watt er en tusindedel kilowatt, for at omdanne til watt skal kraftværdien i kilowatt divideres med tusind.

Med andre ord skal decimaltegnet i effektværdien flyttes til venstre med tre cifre.

  • 1599 W = 1,599 kW;
  • 4 W = 0,004 kW;
  • 10 W = 0,01 kW;
  • 67.000 W = 67 kW;
  • 0,1 W = 0,0001 kW.

Der er sådan en ting som kilowatt-time. Denne systemenhed bruges til at måle en helt anden fysisk mængde. I kilowatt målt effekt - en måling af mængden af ​​energi, der forbruges af apparatet pr. Tidsenhed. Med andre ord, energi er energi opdelt efter tid.

I kilowatt-timer (watt-timer) måles den mængde arbejde, der udføres af enheden om en time. For at forstå, hvordan disse to mængder er afhængige af hinanden, kan vi overveje arbejdet i ethvert elektrisk apparat. Tag det sædvanlige tv, strømforbruget er 250 watt.

Lad os sige, at du så et tv-program med en varighed på præcis en time. I løbet af denne tid forbrugte tv'et 250 W * 1 time = 250 W * h eller 0,25 kW * h elektrisk energi. Hvis fjernsynet virker i fire timer, vil det i løbet af denne tid forbruge 1000 Wh (1 kWh) (250 watt x 4 timer).

Det er ikke svært at gætte, at en konventionel 100 watt pære vil forbruge 1 kWh elektrisk energi i 10 timer.

Sådan konverteres kilowatt til hestekræfter?

I 1784 blev en universel dampmotor bygget af den engelske opfindermekaniker James Watt. For at estimere dens magt anvendte opfinderen udtrykket "hestekræfter".

Ifølge en legende så Watt på at heste arbejder på en kulminde og trækker kolber ud gennem et system af blokke. Ud fra fysiks synspunkt udviklede heste en vis styrke.

Watt fastslog, at en hest løftede et gennemsnit på 150 kg kul fra en 30 meter dybde i et minut. Opfinderne tog den nødvendige kraft til at udføre et sådant arbejde, svarende til en "hestekræfter" (hk - hestekraft).

Senere opstod en hel familie af meget forskellige hestekræfter. Men siden 1960 har en anden kraften erstattet "hestekraften", som praktisk taget har erstattet den.

XI General Conference on Measures and Weights godkendte et samlet internationalt system af SI-enheder, som giver mulighed for måling af effekt i watt.

Således blev navnet på den store opfinder James Watt udødeliggjort. En hestekræfter svarer til 736 watt: 1 hk = 736 W

På trods af at hestekræfter i oktober 1960 blev "forældede ekstra-systemiske enheder", blev de med succes brugt i nogle brancher, for eksempel i bilindustrien.

0 4 kvadrat er hvor meget

Afsnittet "Referenceoplysninger" indeholder forklaringer på forskellige udtryk, der anvendes til at beskrive de tekniske egenskaber ved udstyr, som en uforberedt person kan være svært at forstå.

Forskelle "kVA" og "kW"

Ofte, i priserne på forskellige producenter er elektrisk udstyrsudstyr angivet ikke i de sædvanlige kilowatt (kW), men i "mystiske" kVA (kilovolt-ampere). Hvordan forstår forbrugeren, hvor meget "kVA" han har brug for?

Der er et koncept af aktiv (målt i kW) og total effekt (målt i kVA).

Den samlede vekselstrøm er produktet af den effektive værdi af strømmen i kredsløbet og den effektive værdi af spændingen ved dens ender. Fuld kraft har en betydning kaldet "tilsyneladende", da denne magt måske ikke alle er involveret i arbejdet. Den samlede effekt er den kraft, der overføres af kilden, mens en del af den omdannes til varme eller gør arbejde (aktiv effekt), den anden del overføres til kredsløbets elektromagnetiske felter - denne komponent tages i betragtning ved at indføre den såkaldte. reaktive kraft.

Total og aktiv effekt - forskellige fysiske mængder, der har dimensionen af ​​strøm. For at mærke forskellige elektriske apparater eller i teknisk dokumentation var det ikke nødvendigt endnu en gang at angive, hvilken kraft vi taler om og ikke forveksle disse fysiske mængder, brug volt-ampere i stedet for watt som aggregatets enhed.

Hvis vi overvejer den praktiske værdi af total effekt, er det værdien, der beskriver de belastninger, som forbrugeren faktisk pålægger elementerne i forsyningsnetværket (ledninger, kabler, tavler, transformatorer, kraftledninger, generatorsæt...), da disse belastninger afhænger af strømforbruget og ikke fra den faktiske forbrug af energi. Derfor er den nominelle effekt af transformatorer og tavler målt i volt-ampere, ikke i watt.

Forholdet mellem aktiv effekt og total effekt af et kredsløb kaldes strømfaktoren.

Effektfaktoren (cos phi) er en dimensionsløs fysisk mængde, der karakteriserer forbrugeren af ​​vekslende elektrisk strøm ud fra et synspunkt af tilstedeværelsen af ​​en reaktiv komponent i belastningen. Effektfaktoren angiver, hvor langt vekselstrømmen strømmer gennem belastningen i fase i forhold til den spænding, der påføres den.

Numerisk er strømfaktoren lig med cosinus af denne faseforskydning.

Forskelle mellem kva og kw

Egenskaberne angiver ofte begge måleenheder (kW og kVA), men ikke alle ved hvad de betyder:

  • kVA - udstyrets fulde kraft
  • kW - aktiv udstyrs effekt

Faktisk er dette det samme og taler forbrugerens sprog: kW - net (netto strøm) og kVA brutto (total effekt).

For at konvertere kVA til kW er det nødvendigt at trække 20% fra kVA og du får en kW med en lille fejl, der kan ignoreres.

For eksempel, for at konvertere 400kVA strøm til kW, har du brug for 400kVA * 0,8 = 320kW eller 400kVA-20% = 320kW.

Kraft er en fysisk mængde svarende til forholdet mellem det arbejde, der udføres i en vis periode til denne tidsperiode. I det internationale system af enheder (SI) er effektenheden watt, svarende til en joule per sekund.

Strømmen er fuld, reaktiv og aktiv.

  • S - total effekt målt i kVA (kiloVoltAmpereh)
  • A - aktiv effekt målt i kW (kilowatt)
  • P-reaktiv effekt målt i kVar (kVA)

kVA karakteriserer den samlede elkraft, der har det accepterede brev af SI-S-systemet: Dette er den geometriske sum af den aktive og reaktive effekt, der er fundet fra forholdet: S = P / cos (ф) eller S = Q / sin ().

kW karakteriserer den aktive forbrugte elkraft med den accepterede bogstavbetegnelse P: det er den geometriske forskel på den samlede og reaktive effekt, der er fundet fra forholdet: P = S * cos (f).

Aktiv effekt kan beskrives som en del af den samlede effekt, der udnyttes af et elektrisk apparat. I modsætning til aktiv effekt udfører reaktiv effekt ikke "nyttigt" arbejde, når et elektrisk apparat er i drift (bruger en del af energi på forbigående processer, tab ved magnetiseringsomkørsel).

Effektfaktor, cosinus "phi"
Cosinus "phi" er forholdet mellem den gennemsnitlige vekselstrøm til produktet af de effektive værdier af spænding og strøm. I tilfælde af sinusformet vekselstrøm er effektfaktoren lig med cosinus af fasevinklen mellem spænding og strøm sinusoiderne og bestemmes af kredsløbsparametrene: Cosf = r / Z, hvor f ("phi") er fasevinklen, r er kredsløbsbestandigheden Z - kædeimpedans. Effektfaktoren er forholdet mellem aktiv og total energi:

Effektfaktor (Cos φ = Aktiv effekt / Total effekt = P / S (W / VA) forbruges af belastningen.

Har du brug for en billig diesel kraftstation? Se vores katalog af dieselgenerator til en speciel pris.
Det kan være mere rentabelt at købe et dieselkraftværk end at leje det.

Hvad er forskellen mellem kilowatt og kilovolt?

Kilowatt og kilovolt er måleenheder. Watts er strøm, volt er spænding.

Jeg vil forsøge at forklare, da jeg forstår det.

Næsten alle os i husene har rindende vand og i køkkenet (i badeværelset) er der et vandhan, hvorfra vi har brug for vand, når vi har brug for det. Også på hver etage bør der være en brandpik.

Vandtrykket i systemet er vores spænding, jo højere er det, jo større er spændingen.

Kranens diameter er dens effekt, jo større diameter er, jo større er strømmen.

Nu om volt - hvis der ikke er spænding i netværket (der er intet vand) eller det er svagt (vandtrykket er meget lavt og der er kun vand på jorden) - så fungerer elektriske apparater ikke (og i tilfælde af vand er det simpelthen ikke noget at slukke for ilden).

1 kilovolt er 1000 volt - det er ret højspænding, fordi netværket bruger 220 volt (der er vand selv på øverste etage i en skyskraber).

Nu om watt - elektriske apparater kan være forskellige i kraft - et par tiere vattentæt (krans - i tilfælde af en vandhaner i køkkenet) og stærk nok (omkøler, oliet batteri - i tilfælde af vand en brandpik).

1 kilowatt er 1000 watt - strømmen er anstændig, men der er enheder med meget mere strøm

Hvad er forskellen mellem 1 kW og 1 kW -

1 kilowatt er evnen til at passere gennem en vis mængde el (strøm)

1 kilovolt er en stor nok elektromotorisk kraft (spænding)

med andre ord - en brandslange med stor diameter og vandtryk.

Sådan konverteres kVA til kW, kVA til kW konvertering formel

Brug oversættelse af værdier baseret på nedenstående eksempel:

KVA og kW forskel | Hvad er forskellen mellem kVA og kW

Sådan konverteres kva til kW | KVA til kW konvertering

På forbrugerens sprog: kW - brugbar effekt og kVA - fuld effekt. kVA-20% = kW eller 1kVA = 0,8 kW. For at konvertere kVA til kW er det nødvendigt at trække 20% fra kVA og det vil resultere i en kW med en lille fejl, der kan ignoreres.


For eksempel på en husstandspændingsregulator er en effekt på 10kVA angivet, og du skal oversætte disse aflæsninger til kW, efterfulgt af 10kVA * 0,8 = 8kW eller 10kVA - 20% = 8kW. For at konvertere kVA til kW er formlen gældende:

Sådan konverteres kW til kVA

Nu vil vi analysere, hvordan man får den fulde effekt (S), der er specificeret i kVA. For eksempel på en bærbar generator er en effekt på 8 kW angivet, og du skal konvertere disse aflæsninger til kVA, skal være 8kW / 0.8 = 10kVA. Således for at konvertere kW til kVA, er formlen gældende:

Du kan modtage mere detaljerede oplysninger via telefon eller e-mail, vores eksperter vil rådgive dig i arbejdstiden.

0, 4 kvm. Hvor meget er det i millimeter?

tak! ellers er jeg i stupor

To til jer piger!))

Så tænkte jeg også. Lara, oplys, hvad er der galt her? Selvom jeg vil vide det.

i 1 cm firkant. = 100 mm sq. Det følger at 0,4 cm qv = 0,4 * 100 mmkv. = 40 mm sq. Det er derfor. Du er velkommen til at spørge dig hvor gammel? Lad os minde om skolens læseplan: For at finde ud af området (for eksempel et rektangel) skal du gange bredden med længden, også med kvadratet. I dette tilfælde 0,4 kvadratmeter. cm betyder dette 0,4 * 0,4 = 0,16 cm = 16 mm. Hvilke vanskeligheder er jeg ikke i stand til? Min søn er en første grader ved det!

Konference JurClub

380 og 220 volt - det samme niveau på.

Vladimir MX 13 jan 2011

JIS 13 jan 2011

Vladimir MX 13 jan 2011

Vladimir MX,
Så kan din 380 trække på 300 meter? Så hej fælles priser?

Dette er et andet spørgsmål. Jeg tænker også på det. Men hvad med grundprincippet om prisdannelse, som forbyder folk at tage op til 15 kW til mere end 550 rubler uden at angive nogen undtagelser?
FTS 'metodikker i denne del af basen er modstridende, hvilket betyder, at de ikke bør anvendes som? Og i PTP er det ikke direkte skrevet, at mere end 300 meter kan tages med en fælles sats (dette er kun i metodologierne)?
Indlæg er blevet redigeretVladimir MX: 13. januar 2011 - 19:59

JIS 13 jan 2011

Mihas 13 jan 2011

Den tekniske tjeneste stiller nogle spørgsmål inden for rammerne af den teknologiske forbindelse, der stammer fra emnet.
Især, hvis en fysiker beder om 380 V at forbinde et privat hus, kan vi (Netværk) give tekniske betingelser og tilslut 220 V i stedet?

Hvis TEH SERVICE Network Company stiller sådanne spørgsmål, så var situationen, da et stort antal borgere i Moskva-regionen i det 21. århundrede blev tvunget til at fejre det nye år med en lommelygte, ret logisk, og jeg er bange for, at dette på ingen måde er det sidste. Så hold kollegerne "Networkers" i den rigtige retning bevæger sig!
Hovedsagelig:
Din mening er grundlæggende korrekt, 380V (0.4kV) - 3 fase "A", "B", "C" ledninger + 1 "PEN" (drift nul), 220V - 1 fase "A" (eller "B" eller "C") + 1 "PEN" (arbejder nul). Men fra 380V for at gøre 220V elementære, men tværtimod er det ikke realistisk! Et andet teknisk aspekt: ​​Hovedkriteriet for netværkskapacitet er trådtværsnittet, og det vælges af strøm (og derudover ved spændingsfald), og så hvis 15 kW passeres gennem 380V, er strømmen 23 ampere (A) og 220V er 68A skal tråden vælges med et stort tværsnit + disse 68 A vil passere gennem en af ​​faserne i 380V-netværket, hvilket kan forårsage en "belastningsforstyrrelse", som har negativ indvirkning på driften af ​​dine netværk.

Derfor er der ingen overtrædelse, som om ansøgningen indikerer 380 og vi forbinder 220? Og vi har allerede en forbindelse til 220, nægter vi overhovedet?

Og hvordan forbinder forbrugeren et elektrisk apparat, der kun virker på 380V strøm.

Så kan din 380 trække på 300 meter? Så hej fælles priser?

Alle kraftoverførselslinjer (luft, kabel) fra transformer til forbruger (forbrugergruppe) er 3-fasede. 380. Selv i lejligheder i gulvpanelet kræves 380V, og i hver lejlighed er der en fase 1, det vil sige, 220. I den private sektor er der også en "luft" på 380 V, og en 220 eller 380 V gren går til hvert hus fra nærmeste støtte. Men for at trække 220V mere end 300 m. Det er bare teknisk analfabeter af de grunde, der er beskrevet ovenfor.

Vladimir MX 14 januar 2011

P. S. Vladimir MX kan dette uddannelsesprogram vise din tekniske service, du ser at pålideligheden af ​​energiforsyningen i vores land vil stige!


Mikhas, hvad et trefaset AC-transmissionssystem jeg, gudskelov, husker stadig fra skolen, og vores tekniske service er opdateret. Her er spørgsmålet - mere officielt, lovligt. Er der en krænkelse ved at vi laver et mundstykke med en mursten og foregiver at være narre, i stedet for 380 giver vi mennesker 220, og kan vi retfærdiggøre os selv ved at sige, at fra lovens synspunkt er det det samme? Nå, eller alternativt, fortælle en person, der allerede har 220, at han er forbundet med netværket af samme spændingsniveau, og der er ingen grund til en ny forbindelse til det samme netværk.
Naturligvis, hvad ansøgeren anmoder om 380 af en grund, så har han sådant udstyr. Her smider vi bare det, fordi sådant udstyr ikke kan tilsluttes og bruges. Her er rødderne af mulige konflikter.

Vladimir MX 14 januar 2011

Alle kraftoverførselslinjer (luft, kabel) fra transformer til forbruger (forbrugergruppe) er 3-fasede. 380. Selv i lejligheder i gulvpanelet kræves 380V, og i hver lejlighed er der en fase 1, det vil sige, 220. I den private sektor er der også en "luft" på 380 V, og en 220 eller 380 V gren går til hvert hus fra nærmeste støtte. Men for at trække 220V mere end 300 m. Det er bare teknisk analfabeter af de grunde, der er beskrevet ovenfor.

Spørgsmålet er naturligvis mere i den private sektor. Jeg markerede det på den måde.
Men ifølge ordningen beskrevet af dig er jeg ikke enig.
Der er lejlighedsbygninger, hvor kun en fase er skilt fra indgangen, den anden til den anden og så videre, som eksperterne forklarede mig. Så det er ikke altid let at komme ind i en lejlighed, 380, du må måske trække langt. Selv om der er tale om ulykker i forbindelse med afbrænding af nulkablerne inde i huset (der er mange sådanne tilfælde), selv jeg, der ikke er meget velbevandret i dette, forstår at kun én indgang kun kan lide, hvis der er alle tre faser i indgangen. Det er, de forklarede mig enten forkert, eller jeg kom lige over præcis huse, hvor layoutet var som du angav det, og i andre huse var det, hvad vores specialister sagde. Nå, jeg vil ikke argumentere her.
Men i den private sektor er jeg sikker - jeg har set kredsløbene og på stedet - fra TP har vi fire ledninger overalt, for det første 380, og så er der grene, og tilsyneladende at redde ledningen er grene langs gaderne to ledninger. Tilsvarende gik de første fire ledninger, så en fase og en glider væk fra nul til siden, og kun to faser med nul går videre, så går en fase med nul til siden eller linjen opdeles i to. Jeg ved ikke, om det er det samme overalt på andre netværk. Hvis der var 4 ledninger på alle gaderne, ville det naturligvis være meget bedre, og dette problem ville ikke opstå.
Spørgsmålet er ikke at trække 220 over 300 meter, du misforstår, ikke 220, men 380. Og så kan enhver afstand være, fordi vi har den ordning, jeg beskrev. Men selvfølgelig er mere end 300 meter en sjældenhed.

Vladimir MX 14 januar 2011

Vladimir MX,
PTP
17. Betalingsbeløbet for teknologisk tilslutning af effektmodtagere med en maksimal effekt på ikke over 15 kW inklusive (under hensyntagen til den kapacitet, der tidligere var forbundet på dette forbindelsessted), er baseret på omkostningerne ved teknologiske tilslutningsforanstaltninger i mængder på højst 550 rubler, forudsat at afstanden fra grænserne Ansøgerens område til elnettet på det krævede spændingsniveau for den netorganisation, som ansøgningen indgives til, er ikke mere end 300 meter i byer by-typen bosættelser og ikke mere end 500 meter i landdistrikterne.
Hmm, lidt tydeligt om afstanden, hvilket påvirker bordets størrelse, hvad er problemet

"kompleksitet" i det følgende.
FONDE
PRIS MED HENSYN TIL ELEKTRISK
OG VARME ENERGI I DEN RUSSISKE FEDERATION
s. 71. Betaling for teknologisk tilslutning af effektmodtagere med en maksimal effekt på ikke over 15 kW inklusive (under hensyntagen til den kapacitet, der tidligere var forbundet på dette forbindelsespunkt), er fastsat på grundlag af omkostningerne ved teknologiske tilslutningsforanstaltninger i mængder på højst 550 rubler..
Som du kan se, er der ingen begrænsninger her. Nøjagtigt 550 rubler. Ingen 300 meter eller noget.
Hvis vi tager mere end 550 rubler, så bryder vi denne regel.

SurAdj 14 jan 2011

. Hvad er et trefaset AC-transmissionssystem Jeg, gudskelov, husker stadig fra skolen, og vores tekniske service er opdateret. Her er spørgsmålet - mere officielt, lovligt. Er der en krænkelse ved at vi laver et mundstykke med en mursten og foregiver at være narre, i stedet for 380 giver vi mennesker 220, og kan vi retfærdiggøre os selv ved at sige, at fra lovens synspunkt er det det samme? Nå, eller alternativt, fortælle en person, der allerede har 220, at han er forbundet med netværket af samme spændingsniveau, og der er ingen grund til en ny forbindelse til det samme netværk.
Naturligvis, hvad ansøgeren anmoder om 380 af en grund, så har han sådant udstyr. Her smider vi bare det, fordi sådant udstyr ikke kan tilsluttes og bruges. Her er rødderne af mulige konflikter.

Hmm.. Mihas har næsten ret.
Men for en advokat ved uddannelse er tilgiveligt.
"Gud" lærte dårligt dine teknikere. Eller du bliver ikke fortalt om tekniske tekniske grunde.
Jeg vil anbefale at starte på dette spørgsmål at konsultere på fora for elektrikere at forstå:
- hvordan fra 380 er gjort 220 og hvad er den belastning, som de betaler 550 rubler. pr. kilowatt
- hvor magt fordeles over faser i 220 og 380 århundreder.
- hvor meget strøm er der brug for til et landhus
- hvordan man ikke forvirrer spænding og strøm, som de betaler 550 rubler.
.
kort:
220 og 380 er et lavspændingsnetværk.
Der er grunde til klienter, hvis han spørger. Du kan ikke nægte en borger.
Hvis du ikke har de tekniske evner, er det dine problemer. Det betyder at netværket er gammelt, udstyret er shitty, og du har "spist væk" pengene til udvikling.
.
Stadig, gå til den tekniske afdeling, måske vil de fortælle..

Den tekniske service stiller nogle spørgsmål som led i forbindelsen

Ah.. nej, du kan ikke gå.

Vladimir MX 14 januar 2011

"Gud" lærte dårligt dine teknikere. Eller du bliver ikke fortalt om tekniske tekniske grunde.
Jeg vil anbefale at starte på dette spørgsmål at konsultere på fora for elektrikere at forstå:
- hvordan fra 380 er gjort 220 og hvad er den belastning, som de betaler 550 rubler. pr. kilowatt
- hvor magt fordeles over faser i 220 og 380 århundreder.
- hvor meget strøm er der brug for til et landhus
- hvordan man ikke forvirrer spænding og strøm, som de betaler 550 rubler.
.
kort:
220 og 380 er et lavspændingsnetværk.
Der er grunde til klienter, hvis han spørger. Du kan ikke nægte en borger.
Hvis du ikke har de tekniske evner, er det dine problemer. Det betyder at netværket er gammelt, udstyret er shitty, og du har "spist væk" pengene til udvikling.
.
Stadig, gå til den tekniske afdeling, måske vil de fortælle..

Den tekniske service stiller nogle spørgsmål som led i forbindelsen

Ah.. nej, du kan ikke gå.


Jeg gentager det - det ved jeg meget godt, og vores tekniske service ved det. I den tekniske side af spørgsmålet er alle kyndige. Om lastfordelingen kan heller ikke fortælle. Vi søger kun ledetråd, hvordan man sparer penge, da det er umuligt at afvise i mangel af tekniske muligheder, tvinger redaktørerne af TAP i april 2009 dem. Du tror, ​​at der ikke er nogen kundeemner i dette tilfælde - det er godt, men du behøver ikke at klappe ned elementære ting.
Nu siger vi i det væsentlige, at vi ikke kan nægte en borger, men i hvad? Vi nægter ham ikke at slutte sig til ham, og vi vedlægger desuden netværket af den spændingsklasse han anmodede om. Du indikerer selv, at begge er lavspænding, og det er sandt, i mange kilder betyder alt, at op til 1000 V kaldes et enkelt udtryk - lav spænding, for eksempel ifølge metoderne til beregning af takster. Men i PTP betyder spændingsniveauet noget mere specifikt, ikke HH, CH1, CH2 og HV, for eksempel 0,4, 6, 10, 35 osv.
Ifølge de få retspraksis 0,4 - lovligt dette også, at 380 (0,38) - var spørgsmålet om skattelettelser for udstyr med spænding fra 0,4 kV og derover. Der henviste de til GOST-standardspændingsværdierne og den internationale standard, som denne GOST er baseret på. Ved at fortsætte denne logik siger jeg, at spændingerne 220 og 380 også tilhører samme klasse (niveau), da de i denne GOST er ligestillede, og udstyret (netværk) er det samme, og det er nok for domstolene at ligge 380 og 400, hvorfor Dette trick går ikke igennem med 220 og 380. I henhold til denne logik giver vi præcis det, de beder om (forbindelse til udstyr af sådan og sådan spændingsklasse), eller giver ikke, hvis ansøgeren allerede har denne forbindelse til udstyr i denne klasse. Dette er min logik, jeg bad om at kritisere, ikke et teknisk uddannelsesprogram til at udføre.
Det vigtigste her er hvad der er "spændingsklasse (niveau)", er 220 og 380 tilhørende samme niveau (klasse) i form af TAP? Jeg taler ikke om tekniske forskelle, men kun om den juridiske analyse af spørgsmålet.
Indlæg er blevet redigeretVladimir MX: 14. januar 2011 - 16:31

SurAdj 14 jan 2011

.. Vi søger kun ledetråd, hvordan man sparer penge, da det er umuligt at afvise i mangel af tekniske muligheder, tvinger redaktørerne af TAP fra april 2009.

Ingen grund til at lede efter spor for fejl, det er nødvendigt at udvikle.

Nu siger vi i det væsentlige, at vi ikke kan nægte en borger, men i hvad? Vi nægter ham ikke at slutte sig til ham, og vi vedlægger desuden netværket af den spændingsklasse han anmodede om.

Ja, aftalt § 14 og § 33.1 i TAP.

Du indikerer selv, at begge er lavspænding, og det er sandt, i mange kilder betyder alt, at op til 1000 V kaldes et enkelt udtryk - lav spænding, for eksempel ifølge metoderne til beregning af takster. Men i PTP betyder spændingsniveauet noget mere specifikt, ikke HH, CH1, CH2 og HV, for eksempel 0,4, 6, 10, 35 osv.

Spændingsklassifikation har klasser, du har angivet dem.. Den laveste spændingsklasse er op til 1 kV. Alt.
Kig på TAP, på katten. du henviste til, kapitel 3 ("Kriteriet om tilstedeværelse, fravær.."), § 30, stk. 2.
Nå også hele kapitlet.. især p.3.1

..Ved at fortsætte denne logik siger jeg, at spændingerne 220 og 380 også hører til samme klasse (niveau),

Forhold til. Til den laveste.

da i den GOST de er ligestillet, og udstyret (netværk) er det samme, og det var nok for domstolene at ligge 380 og 400, hvorfor ikke gennemgå dette trick med 220 og 380.

Ha! 3 gange.
Og du derhjemme giver en pære eller TV 380 i - bare et spørgsmål, og resten bliver afklaret både lovligt og teknisk.

Og i overensstemmelse med denne logik giver vi præcis det, de beder om (forbindelse til udstyr af en bestemt spændingsklasse), eller giver ikke,


Du giver, sælger POWER, ikke spænding. Er det klart? Eller ved du ikke, hvad du handler med?
Hvad oplader du 550 rubler for? Beskriv og understrege i svaret:
1. spænding i V.
2. frekvens i Hz.
3. længde af linjer i km.
4. Effekt i kW.
5. Vægt af ledninger i kg.

..hvis ansøgeren allerede har denne forbindelse til udstyr i denne klasse.

Dette fremgår også af PTP.

Det vigtigste her er hvad der er "spændingsklasse (niveau)", er 220 og 380 tilhørende samme niveau (klasse) i form af TAP? Jeg taler ikke om tekniske forskelle, men kun om den juridiske analyse af spørgsmålet.

Det vigtigste er at forstå, hvad du handler.
For spændingsklasser se ovenfor.
Indlæg er blevet redigeretSurAdj: 14. januar 2011 - 20:09

14. maj 2011

Den nederste linje er, at 220 er billigere og lettere at bringe til en fysiker end i eksempel 380 er yderligere og dyrere

Dette er en misforståelse. Selvom du holder nul på kapitalomkostningerne, vil besparelserne være minimal (og ikke det faktum, at det vil være), men du vil miste driftsomkostninger. ujævnt indlæsning af faser fører til en stigning i tab i netværket, hvor netværksvirksomheder kæmper så hårdt.
I dit tilfælde er der N forbrugere, der holder på den samme 220V linje (2 ledninger). Denne linje blev sandsynligvis bygget med en hastighed på 2-3 kW pr. Hus. En af forbrugerne anmodede om 15 kW. For at give det 15 kW over et 220V netværk, bliver du nødt til at øge tværsnittet af eksisterende ledninger siden til opvarmning eksisterende og eventuelt passere, men spændingsfaldet er ikke. Bare glem ikke at 15 kW har hidtil anmodet om kun 1 forbruger og der N.
Hvis du vælger at køre 380V, skal du tilføje 2 ledninger af samme tværsnit (hvis du ikke overvejer udsigten til at forbinde andre forbrugere til denne linje), bliver resten spredt i faser, hvilket gør netværket mere symmetrisk, hvilket vil reducere tab.
Som et resultat sammenligner vi mulighederne:
1. Vi trækker 220
Der er ingen økonomisk virkning
Der er risiko for at få en omsættelig bøde.
2. Vi trækker 380
Den økonomiske virkning er indlysende
Forbruger tilfreds.
Valget er dit.

Hmm.. Mihas har næsten ret.
Men for en advokat ved uddannelse er tilgiveligt.

Jeg har 2 og lidt højere uddannelse, og alle er ikke lovlige.

Du giver, sælger POWER, ikke spænding. Er det klart? Eller ved du ikke, hvad du handler med?
Hvad oplader du 550 rubler for?
Beskriv og understrege i svaret:
1. spænding i V.
2. frekvens i Hz.
3. længde af linjer i km.
4. Effekt i kW.
5. Vægt af ledninger i kg.

SurAdj, ja, ikke ligefrem, men helst slet ikke.
Netværksfirmaet sælger ikke noget, men leverer tjenester:
1. På teknologisk forbindelse.
Som en del af denne service giver netværksselskabet den tekniske mulighed for at levere varerne til forbrugeren, med andre ord, bygger en vej. Kapacitet er en kvantitativ parameter på grundlag af hvilken alle netværkets tekniske egenskaber (veje) beregnes.
2. Ved overførsel (transport) af elektricitet.
Som en del af denne service er Gitterselskabet forpligtet til at levere el (varer) til forbrugeren af ​​den mængde og passende kvalitet, han har brug for. Og en af ​​kvalitetsparametrene er spændingen i V - Unom +/- 5%, frekvens i Hz - +/- 2 Hz

SurAdj 14 jan 2011

Hmm.. Mihas har næsten ret.
Men for en advokat ved uddannelse er tilgiveligt.

Jeg har lidt over 2 grader, og alle er IKKE lovlige

Det var ikke for dig.. undskyld, hvis det viste sig ikke helt klart..
Jeg har også.

Du giver, sælger POWER, ikke spænding..

SurAdj, ja, ikke ligefrem, men snarere.

heh.. Lad os bare sige: Sælg til 550 rubler. forbindelse service hvilken af ​​disse varer?

SurAdj 14 jan 2011

..passende kvalitet. spænding i V - Unom +/- 5%, frekvens i Hz - +/- 2 Hz


Gå i stykker, gå bare i stykker..

Vladimir MX 15. februar 2011

Vladimir MX min mening: bringe 380V og bekymre dig ikke fordi at gemme virker ikke!

Den nederste linje er, at 220 er billigere og lettere at bringe til en fysiker end i eksempel 380 er yderligere og dyrere

Dette er en misforståelse. Selv hvis du fører fra nul på kapitalkostnader, vil besparelserne være minimal (og ikke kun det faktum, at det vil være), men du vil miste driftsomkostningerne

Punktet var at forbinde til den eksisterende linje (kaste 2 ledninger, måske lægge en ekstra pol), som er to ledninger, i stedet for at trække 2 ledninger, modernisere eller ændre polerne osv. Hvis fra bunden, er det forståeligt, det er bedre at lægge, som bedt om 4 ledninger og alle.
Hvorfor vi vil spare - med god grund. Pointen er ikke, at de fire ledninger som følge af besparelserne måske ikke virker, forstår alle, at de fire ledninger stadig er bedre, hvor end det er muligt under reparationer, genopbygning og konstruktion af linjer, som vi sætter det på denne måde. Men penge er simpelthen ikke nok. Fysikeren betaler 550 rubler, og arbejdet skal udføres relativt 1000 (hvis det kun er at kaste ledningen fra posten) eller 10-30-100 tusind (hvis du skal bære 2 flere ledninger eller endda skifte linjen). Det er klart, at det vil være muligt senere at medtage forskellen i overførselsafgiften. Men dette senere, og om det vil fungere, om disse udgifter vil blive afskåret, er det ukendt. Og der er flere prioriterede opgaver. Samtidig forstår vi, at 380 for en privatperson er et indfald, der er næsten ikke noget sådant udstyr til privat brug (jeg udelukker alle former for værktøjsmaskiner, malingssprayer, betonblandere mv. Fordi det er mere til forretningsaktiviteter og ikke for mig selv). Derfor opstod spørgsmålet. Tal venligst ikke om vores motiver, diskutér ikke vores tekniske kompetence, svar på det juridiske spørgsmål.

Vladimir MX 15. februar 2011

Netværksfirmaet sælger ikke noget, men leverer tjenester:
1. På teknologisk forbindelse.
Som en del af denne service giver netværksselskabet den tekniske mulighed for at levere varerne til forbrugeren, med andre ord, bygger en vej. Kapacitet er en kvantitativ parameter på grundlag af hvilken alle netværkets tekniske egenskaber (veje) beregnes.


Nu er spørgsmålet - et sådant netværk (vej) skal have det "nødvendige spændingsniveau" i PTP. Dette er også en vigtig teknisk egenskab. Så med hvilken nøjagtighed at bestemme dette krævede niveau? Hvis vores netværk passerer et spændingsniveau på 0,4 kV, og det betyder ikke, at der er mindst 2 punkter mellem hvilke spændingen er 400 V, så er spændingsniveauet en betinget karakteristik? Hvis en person bedt om at oprette forbindelse til netværket, angav en spænding på 380, og dette refererer til et spændingsniveau på 0,4 kV, så er det lovligt nok at forbinde til netop 0,4 kV-netværk og ikke til 6, 10 eller 35 kV, fordi spændingsniveauet er den der anmodes om? Og det er ligegyldigt, hvor præcis to ledninger eller fire, og derfor, hvad den nominelle spænding på linjen vil være. Eller er det stadig nødvendigt at modstå spændingsniveauet præcis som i ansøgningen, ikke generelt 0,4 kV, nemlig 220 eller præcis 380?
Med andre ord var vores forpligtelse til at give ansøgeren et udkast til kontrakt og tekniske betingelser som svar på hans ansøgning for at være forbundet med det krævede spændingsniveau, hvis ansøgningen indikerer 380, og vi har tekniske betingelser for 220?

SurAdj 15. februar 2011

. Men pengene er simpelthen ikke nok.. og resten.

Dette er forståeligt, ikke bekymre dig om dette emne. Fik dette fra "Chubais" - hvad kan du gøre.

Nu er spørgsmålet - et sådant netværk (vej) skal have det "nødvendige spændingsniveau" i PTP. Dette er også en vigtig teknisk egenskab. Så med hvilken nøjagtighed at bestemme dette krævede niveau? Hvis vores netværk passerer et spændingsniveau på 0,4 kV, og det betyder ikke, at der er mindst 2 punkter mellem hvilke spændingen er 400 V, så er spændingsniveauet en betinget karakteristik?

Niveauet er niveauet og de tekniske egenskaber - karakteristikken.
Mihas skrev tidligere om kvalitetskarakteristika.
Hun db logisk - hos slutbrugeren. Du selv som forbruger vil ikke købe forkælet produkter i butikken?

..Hvis en person bedt om at oprette forbindelse til netværket, angives en spænding på 380, og dette refererer til et spændingsniveau på 0,4 kV, så er det lovligt nok at forbinde til netop 0,4 kV-netværk og ikke til 6, 10 eller 35 kV. fordi spændingsniveauet er nøjagtigt det ønskede.

Nå ja.. teknisk er det nødvendigt at NN 0,4. Og juridisk støtte afhænger af den tekniske.

Og det er ligegyldigt, hvor præcis to ledninger eller fire, og derfor, hvad den nominelle spænding på linjen vil være.


Er vigtigt. Hvis du tilslutter mere strøm til dine 2 ledninger, bliver dine større ledninger påkrævet.
Det er truer med at erstatte ledningerne på "søjlerne langs vejen."
Jeg forstår dit spørgsmål ud fra dette perspektiv.

Eller er det stadig nødvendigt at modstå spændingsniveauet præcis som i ansøgningen, ikke generelt 0,4 kV, nemlig 220 eller præcis 380?

220 er fase nul. 380 er en fasefase.
Huset vil stadig være fase nul. Næsten alle elektriske enheder er så arrangeret.
Med 380 og 4 ledninger er en af ​​dem nul og 3 ledninger er faser.

Med andre ord var vores forpligtelse til at give ansøgeren et udkast til kontrakt og tekniske betingelser som svar på hans ansøgning for at være forbundet med det krævede spændingsniveau, hvis ansøgningen indikerer 380, og vi har tekniske betingelser for 220?

Hvis din 2-tråds linje (langs vejen) acc. sektioner og modstå en sådan belastning (fra ham og fra andre), så - ja.
Men hvis de brænder, vil det være din skyld.
Indlæg er blevet redigeretSurAdj: 15. februar 2011 - 16:36

Mihas 15 feb 2011

Men penge er simpelthen ikke nok. Fysikeren betaler 550 rubler, og arbejdet skal udføres relativt 1000 (hvis det kun er at kaste ledningen fra posten) eller 10-30-100 tusind (hvis du skal bære 2 flere ledninger eller skifte linjen)

Intet forfærdeligt! Alle disse omkostninger er fuldt ud kompenseret af "advokater"
At dømme efter OJSC 'MOESK' årsregnskaber, er netværksforklaringerne som "Men penge ikke nok nok" ser ekstremt overbevisende ud.
JSC "MOESK" for 2009: indtægter på 85,2 mia. Af dem på dem. tiltrædelse 9,5 mia. omkostningerne ved dem. forbindelse 5,6 mia. bruttoresultat på 3,9 mia. (41%!). På overførsel af e-energi bruttoresultat på 15,6%! (74,9 / 63,2 / 11,7 mia. (Omsætning / kostpris / bruttoresultat)) Og hvem har ikke nok penge her.

Det er klart, at det vil være muligt senere at medtage forskellen i overførselsafgiften.

Sådan er det?

Hvis din 2-tråds linje (langs vejen) acc. sektioner og vil modstå en sådan belastning (fra ham og fra andre), så ja. Men hvis de brænder, vil det være din skyld.

Nå brænder brænderen ikke, men spændingsniveauet på forbrugeren vil være klart under normen, men elektriske apparater kan være ude af det, og "predsyvy" vil gå til netværket.
Vladimir MX, og du har endnu ikke sendt et underskrevet udkast til kontrakt og specifikationer til forbrugeren, forstår jeg, at 30 dage er gået. Undgå indgåelse af en offentlig kontrakt.

Vladimir MX 16. februar 2011

At dømme efter OJSC 'MOESK' årsregnskaber, er netværksforklaringerne som "Men penge ikke nok nok" ser ekstremt overbevisende ud.
JSC "MOESK" for 2009: indtægter på 85,2 mia. Af dem på dem. tiltrædelse 9,5 mia. omkostningerne ved dem. forbindelse 5,6 mia. bruttoresultat på 3,9 mia. (41%!). På overførsel af e-energi bruttoresultat på 15,6%! (74,9 / 63,2 / 11,7 mia. (Omsætning / kostpris / bruttoresultat)) Og hvem har ikke nok penge her.

Dette er nogen som. Det sker, at de penge, der er afsat til investeringsprogrammet, "forbliver", det vil sige alle aktiviteter er afsluttet, og de modtagne penge er endnu mere end nødvendigt. De får normalt andre begivenheder, som også er nødvendige, men ikke inkluderet i programmet. Men det er i hvert fald sjældenhed i et par år nu (siden ændringen i TAP), er det ikke sket. Tværtimod er det planlagte beløb ikke tværtimod opkrævet, og investeringsprogrammet skal enten forfyldes eller finansieres fra andre kilder.

Det er klart, at det vil være muligt senere at medtage forskellen i overførselsafgiften.

Sådan er det?

godkendt
Regeringsdekret
Den Russiske Føderation
af 26. februar 2004 N 109

Vladimir MX, og du har endnu ikke sendt et underskrevet udkast til kontrakt og specifikationer til forbrugeren, forstår jeg, at 30 dage er gået. Undgå indgåelse af en offentlig kontrakt.


Der er mere end én sag her, her er et systemisk problem, der skal løses i den nærmeste fremtid. For de sager, der nu er i arbejdet, har vi forstået, vi vil ikke nægte, vi vil give 380, hvor vi ikke vil kunne overtale at rette op på ansøgningen. Men vi må beslutte, om vi har ret til at give 220 i stedet for 380.

SurAdj 18 februar 2011

.
Endnu engang (kun et juridisk spørgsmål, ikke en teknisk): Er det en overtrædelse af TAP (og muligvis loven om beskyttelse af konkurrence), at udkastet til kontrakt og TU for 220 V sendes til ansøgeren, på trods af at ansøgningen var på 380?

Endnu rent rent teoretisk, i papir og juridiske termer, personligt, som advokat, frigør du selv ansvar og møder deadlines, og så - alt det samme og græsset vokser ikke: hvis du giver en kunde 15 kW i en fase i stedet for 5 kW hver af de tre er ikke.
Og hvis linjen er praktisk teknisk, under drift går den ud af overspændingen, eller klager over den spændende kvalitet af spænding, blinkende lys og tomgangsstyreenheder falder ned, så tag dig ikke i vejen - du vil helt sikkert finde nogen, der gav sådan tilladelse.. med konsekvenser for ham.
Indlæg er blevet redigeretSurAdj: 18. februar 2011 - 21:58

Du Kan Lide Ved Elektricitet